如何疏通新三板堰塞湖？
新三板与主板、中小板、创业板等主流场内交易市场相对应，是多层次资本市场不可缺少的组成部分。但是现实中，新三板却成了一个巨大的“堰塞湖”，大量企业僵持在新三板，陷入进退两难的境地。
目前新三板“堰塞湖”这个大问题，已经影响了新三板今后的发展甚至是生存。归纳起来之所以会存在“堰塞湖”这个现象的主要原因有：一是信心不足，新增挂牌企业数量和质量都在下降；二是监管部门过于追求稳定，稳定到市场没有发展。
市场对新三板信心不足，大量企业宁愿投奔中小板也不愿意在新三板。再加上新三板与主板市场并没有良好的转板机制，即使在新三板摘牌，由于“三类股东”问题，沪深交易所也不愿意接受，所以搞得很多企业进退两难，越来越没有信心。
而新三板流动性差，发展停滞不前，主要还是因为很多市场机制不完善、不成熟导致的，比如市场准入制度、集合竞价制度、适当投资者制度等。
那么，如何疏通新三板“堰塞湖”？
疏通新三板“堰塞湖”，促进新三板的发展，首先要建立信心，特别是监管层要积极响应市场的呼声，主动解决新三板现存的问题，探索新三板未来的发展。
其次就是解决流动性问题。新三板的发展方向是做中国的纳斯达克，所以目前新三板学习纳斯达克逐渐出现了基础层、创新层，分层的目的就是解决流动性问题，但是交易制度的变革才是根本，目前新三板只有协议和做市商两种交易制度，并没有集合竞价制度，所以还要开放能集合竞价的精选层。其实我们早已经具备集合竞价的条件，三板要发展成中国纳斯达克，必然要改革现行交易制度。而且最好是三种交易制度兼有，精选层可以采用集合竞价制度，创新层采用做市商制度，基础层采用协议交易制度。
关于做市商制度，接下来建议要允许基金进入。由于在现行制度下做市商的信誉不佳，大多数没有起到做市、维护市场稳定的责任。如今1000多家做市商光靠证券公司远远不够，还需真正引入基金，具体操作上，可以先拿出100家基金做试点。
然后是降低投资者准入门槛。为了吸引更多投资者，降低投资者门槛是大势所趋。比如可以将500万元的门槛降低到100万元，这样就能吸引更多投资者到新三板寻找投资的机会，同时也能吸引更多的企业来新三板挂牌。
最后是转板问题。新三板面临着与不断降低门槛的创业板以及四板、五板之间的竞争，在新三板挂牌企业最终目的是为了上市，那么打开转板机制也是让新三板死灰复燃的关键。
此时此刻，与深沪交易所和其他场外交易市场的沟通协调尤为重要。
固然新三板现在的发展道路困难重重，但是只要解决掉分层问题、门槛问题、转板问题等，新三板这片“堰塞湖”一定可以得到疏通，而这朵中国资本市场的奇葩，也能够迎来自己真正的春天。